中央考核组暗访贵州揭纸面安全乱象，台账光鲜、隐患犹存，形式主义成安全最大漏洞

中央考核组暗访贵州发现，当地部分单位安全工作流于形式，台账资料看似完备光鲜，实则隐患未除、责任空转，检查中暴露出重记录轻落实、重汇报轻整改的突出问题，安全措施停留在纸面，应急预案形同虚设，这种“纸上安全”折射出严重的形式主义，不仅掩盖真实风险，更成为安全生产的最大漏洞，考核组强调，安全不能靠材料堆砌，必须压实责任、真查实改，杜绝“材料美化代替现场治理”的错误倾向，切实筑牢安全防线，保障人民生命财产安全。

中央安全生产和消防工作考核巡查组在对贵州省开展暗访过程中,揭开了一幕令人警醒的“纸面安全”乱象——部分基层单位安全台账整洁如新、汇报材料天花乱坠，但实地检查却隐患丛生、管理松散，表面文章做得滴水不漏，真实风险却被层层掩盖，这一现象不仅暴露了地方安全监管的形式主义顽疾，更敲响了全国安全生产领域“重痕迹轻实效”的警钟。

据暗访组披露,在贵州某地工业园区内，一家化工企业“安全生产责任制度”上墙醒目、“应急预案演练记录”完整详实、“隐患排查台账”月月更新，俨然一副管理规范的模范企业模样，当考核组突击进入车间，却发现灭火器过期未检、安全通道堆放杂物、员工对应急程序一问三不知，甚至关键岗位无证上岗，一位工人坦言：“领导来之前才临时补记录，平时没人真查。”

更令人忧心的是,此类“纸上达标、实际裸奔”的情况并非个案，在多个县市的建筑工地、矿山企业和人员密集场所，暗访组均发现类似问题：安全会议记录“提前写满一年”，隐患整改“照片前后雷同”，培训签名“代签成风”，有基层干部私下透露：“迎检成了主业，实干反而靠边站，只要材料漂亮、数据好看，就能过关。”

“纸面安全”的根源，在于考核机制异化与问责压力传导变形，一些地方为应付上级检查，将“留痕管理”异化为“痕迹至上”，把“过程留档”扭曲为“材料竞赛”，更有甚者，形成“检查前突击造假、检查中表演应对、检查后一切照旧”的恶性循环，安全”，不过是皇帝的新衣；达标”，实则是拿生命做赌注。

中央考核组在反馈中严厉指出：“安全生产不是填表格、拍照片、写总结，而是要真正落到每一个螺丝、每一处线路、每一位员工身上。”并强调，必须坚决破除“台账式安全”“汇报型治理”，推动安全监管从“看材料”转向“查现场”，从“听汇报”回归“问实效”。

贵州此次被“揭盖”，既是警示，也是契机，当地已启动专项整治，对涉事单位立案调查，同时部署“去形式化”安全改革，要求建立“四不两直”常态化暗访机制，推动安全责任穿透纸面、直达末梢。

安全无小事,生命大于天。“纸面安全”看似无害，实则贻害无穷，它麻痹的是监管神经，透支的是政府公信，牺牲的可能是无辜生命，唯有撕掉形式主义的伪装，让安全制度从墙上走下来、从纸上活起来、从嘴上落到实地上，才能筑牢高质量发展的生命防线。

中央此番暗访,揭的是贵州一地之弊，打的是全国安全之“假”，各地当引以为戒，莫待事故追悔，方知“纸面安全”最危险。

—— 安全，从来不在纸上，而在脚下。